Mi sistema de votación idóneo
Buenas y después de unas vacaciones de EuroBlogGonzalo volvemos de nuevo a redactar noticias de Eurovisión y en esta primera entrada después de vacaciones, vamos a hablar de mi sistema de votación idóneo. Aunque ya es el favorito para muchos, mi sistema de votación es dar puntos a todos los países. En el caso de 2016, ha habido 26 países, por tanto se repartiría puntos de 1-25 puntos, siendo 1 el menor puntuado y 25 el favorito de la votación. En el caso de un país que no se haya cladificado para la final recibiría el país menos valorado 0 puntos.
El sistema de votación de este año quería mantener la sorpresa hasta el último momento, así que sería igual que en el actual, es decir, primero se daría los puntos de 1-24 puntos, o 0 puntos en el caso de que no se haya clasificado por parte del jurado, y más tarde la votación del televoto.
Este sistema de votación para mí es el idóneo debido a que muestra la votación de la mejor manera posible, ya que es más fiel los votos, tanto del televoto como del jurado profesional de cada uno de los países. El único "inconveniente" es que pueden llegar a salir números superiores a los 2000 puntos; pero si es el único sistema que es fiel 100% a los votos merece la pena.
Votación del jurado de 1-25 puntos o 0 en el caso de un país que no haya pasado a la final. Ganador: Australia; no pasa nada importante, ya que le saca 200 puntos al segundo, a Ucrania; y por tanto, deja esa emoción de que si Ucrania podrá superar a Australia. Si analizamos a nuestro país, España, quedaría en la posición número 13: posición que nunca se alcanzó en ninguna parte de la votación. La máxima que llegamos fue en la posición 15.
El ganador es el mismo, Rusia con casi 1000 puntos, muy cercano a Ucrania. Y el ganador del jurado profesional, Australia, queda en cuarta posición con 795 puntos y da esa emoción que quería la SVT sobre quién va a quedar primero. España por su parte está en la posición 16, posición que alcanzamos con la votación de los jurados profesionales y, avanza 7 puestos respecto a la posición del televoto de la votación que se contó. Y Serbia, segundo país que recibió más 12 puntos del televoto retrocede en 10 puestos la posición que realmente tuvo en el televoto según el actual sistema de votación.
Por lo tanto la votación quedaría así...
La ganadora sería Australia con 81 puntos de diferencia al segundo, Ucrania. En tercer puesto Rusia, igual que en este sistema; lo mismo pasa con Bulgaria. Francia sube al quinto puesto y deja un puesto más abajo al sueco Frans, que tenía el 5º puesto. Séptima: Iveta con LoveWave. Sube un puesto Lituania, al igual que Bélgica. Polonia y Países Bajos reciben el mismo número de puntos, pero al final es Polonia quien queda un puesto más arriba que Países Bajos; debido a que Polonia recibe más puntos del televoto; y en caso de empate, es este quien tiene más decisión. Letonia sube de posición, y Austria se queda en la misma posición. Italia sube 2 puestos y la verdad que merecía estar más arriba. Y nuestro país España, en la posición 15 de 26; posición que la mayoría de eurofans realistas decían. Hungría también sube en 3 puestos. Israel baja al puesto 17, descendió 3 puestos. Chipre sube 3 puestos, mientras que la más baja es el país mediterráneo de Malta, con la veterana Ira Losco, que con el televoto descendió mucho. Azerbaiyán baja al igual que su país vecino, Georgia. Reino Unido sube a la posición que consigió Barei; mientas que los países balcánicos que pasaron a la Gran Final, Serbia y Croacia, consiguen la posición 23 y 24, respectivamente. Y los países de Europa central, Alemania y República Checa, consiguen las peores posiciones. Alemania es el segundo año consecutivo que queda en la última posición, Así que, la televisión pública alemana tiene que cambiar algo, han reconocido que se fijaban más en los artistas que en la propia canción. ERROR muy común.
Espero que os guste este sistema de votación para Eurovisión y se lo plantée TVE y ya de paso la organización del festival, la UER
Muchas gracias
Twitter: @EuroBlogGonzalo y personal @gonzalorm2001
El sistema de votación de este año quería mantener la sorpresa hasta el último momento, así que sería igual que en el actual, es decir, primero se daría los puntos de 1-24 puntos, o 0 puntos en el caso de que no se haya clasificado por parte del jurado, y más tarde la votación del televoto.
Este sistema de votación para mí es el idóneo debido a que muestra la votación de la mejor manera posible, ya que es más fiel los votos, tanto del televoto como del jurado profesional de cada uno de los países. El único "inconveniente" es que pueden llegar a salir números superiores a los 2000 puntos; pero si es el único sistema que es fiel 100% a los votos merece la pena.
Votación del jurado de 1-25 puntos o 0 en el caso de un país que no haya pasado a la final. Ganador: Australia; no pasa nada importante, ya que le saca 200 puntos al segundo, a Ucrania; y por tanto, deja esa emoción de que si Ucrania podrá superar a Australia. Si analizamos a nuestro país, España, quedaría en la posición número 13: posición que nunca se alcanzó en ninguna parte de la votación. La máxima que llegamos fue en la posición 15.
El ganador es el mismo, Rusia con casi 1000 puntos, muy cercano a Ucrania. Y el ganador del jurado profesional, Australia, queda en cuarta posición con 795 puntos y da esa emoción que quería la SVT sobre quién va a quedar primero. España por su parte está en la posición 16, posición que alcanzamos con la votación de los jurados profesionales y, avanza 7 puestos respecto a la posición del televoto de la votación que se contó. Y Serbia, segundo país que recibió más 12 puntos del televoto retrocede en 10 puestos la posición que realmente tuvo en el televoto según el actual sistema de votación.
Por lo tanto la votación quedaría así...
La ganadora sería Australia con 81 puntos de diferencia al segundo, Ucrania. En tercer puesto Rusia, igual que en este sistema; lo mismo pasa con Bulgaria. Francia sube al quinto puesto y deja un puesto más abajo al sueco Frans, que tenía el 5º puesto. Séptima: Iveta con LoveWave. Sube un puesto Lituania, al igual que Bélgica. Polonia y Países Bajos reciben el mismo número de puntos, pero al final es Polonia quien queda un puesto más arriba que Países Bajos; debido a que Polonia recibe más puntos del televoto; y en caso de empate, es este quien tiene más decisión. Letonia sube de posición, y Austria se queda en la misma posición. Italia sube 2 puestos y la verdad que merecía estar más arriba. Y nuestro país España, en la posición 15 de 26; posición que la mayoría de eurofans realistas decían. Hungría también sube en 3 puestos. Israel baja al puesto 17, descendió 3 puestos. Chipre sube 3 puestos, mientras que la más baja es el país mediterráneo de Malta, con la veterana Ira Losco, que con el televoto descendió mucho. Azerbaiyán baja al igual que su país vecino, Georgia. Reino Unido sube a la posición que consigió Barei; mientas que los países balcánicos que pasaron a la Gran Final, Serbia y Croacia, consiguen la posición 23 y 24, respectivamente. Y los países de Europa central, Alemania y República Checa, consiguen las peores posiciones. Alemania es el segundo año consecutivo que queda en la última posición, Así que, la televisión pública alemana tiene que cambiar algo, han reconocido que se fijaban más en los artistas que en la propia canción. ERROR muy común.
Espero que os guste este sistema de votación para Eurovisión y se lo plantée TVE y ya de paso la organización del festival, la UER
Muchas gracias
Twitter: @EuroBlogGonzalo y personal @gonzalorm2001
Comentarios
Publicar un comentario